( Zaloguj | Zarejestruj )
![]() ![]() |
24.8.2010 - 19:35
Post
#16
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Dziękuję za sugestię serwera , wyślę zapytanie czy tego typu strona ma szansę tam działać normalnie. Nie trać czasu, Twoja strona w porównaniu do stron które ja tam stawiałem klientom, wygląda jak uboga wizytówka. Zarejestruj się, przenoś FTP'a, bazę - i testuj, masz na to bodajże 14 dni ... jak się efekty spodobają, to i domenę przenieś na tamten serwer. ( w razie czego jak nie jesteś zdecydowana, to się odezwij na priv, a udostępnię Ci do testów swój serwer w lh.pl ) I co do obciążeń skryptów - kij im w oko. Taki hostingi są najgorsze, bo zamiast oni zoptymalizować i skonfigurować serwer, zwalają winę na klienta. Firma lh.pl to chyba jedno osobowa firma, plus programista, plus może jakieś ze dwie osoby do obsługi technicznej ( mail, tel ), więc właściciel tej firmy zabiega o klienta, zadowolonego klienta, monopoliści mają inaczej. Sam właśnie tam mam pewien autorski systemik, pisany jakiś czas temu, strukturalnie, i co prawda wielkościowo WordPressowi do pięt nie dorasta, ale myślę że w ilości zapytań do bazy jest odwrotnie, bo w ogóle nie jest pisany optymalnie ... oczywiście nie mam z nim żadnego problemu, na localhoście jedynie trochę dłużej myśli. To tak po krótce, później jak usiądę na dłużej to w całości przeczytam Twoją wypowiedź, bo widzę że nie owijasz w bawełnę i w porównaniu do innych profesjonalniej podchodzisz do otrzymanej tu pomocy, co bardzo mnie cieszy Dzięki Najbardziej mnie ucieszyła ta "uboga wizytówka" PHP-a (w tej konwencji mieszania z HTML-em) znam tylko z widzenia, zatem trudno mi coś poprawiać a nie zawsze gotowca znajdę, jak np. zwykłą (poziomą) karuzelę z miniaturkami zdjęć podlinkowanymi do tekstów. Te dostępne propozycje są opakowane w wielkie ramki, na pół strony, lub jakieś bajery typu 3D, a prostego paska "płynącego" po ekranie jeszcze nie znalazłam. Bardzo mnie cieszy, że można przetestować pracę WP na innym serwerze. Mam tylko pytanie, (te "profesjonalne podejście" wynika bardziej z charakteru, niż wiedzy) czy na tym testowym serwerze powinnam zacząć od instalacji WP 3.0 i potem akcji export/import bazy, czy można jakoś przenieść hurtem kopię plików WP i Newshun'a . Jak najłatwiej? Obecną instalację, parkowanie domeny, konfigurację zrobił mój syn, ale się już oddalił.... Sorki, że dużo pytam. Zależało mi na tej stronce a teraz nie wiem , w którym kierunku zmierzać. Czy brnąć w darmowe WP (biorąc po uwagę czas poświęcony na dostosowywanie do potrzeb, pojęcie "darmowości" gdzieś uleciało) czy zakupić i co? Tymczasem dziękuję za odpowiedzi i rady. Oddalę się poćwiczyć kopiowanie bazy. Pozdrawiam |
|
|
|
24.8.2010 - 19:45
Post
#17
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Wydaje mi się, że winny może być sam hosting który działa na wolnych serwerach. Radziłbym zmianę hostingu. Co do Wordpressa to jest to własnie jeden z najlepszych CMSów jeśli chodzi o lekkość. Np. Drupal to system do tworzenia dużych serwisów ale jego wadą jest to, że jest bardzo ciężki i łatwo tam przekroczyć limity. Na Twojej stronie wydaje mi się, że nie ma aż tyle treści by WordPress mógł przeciążyć bazę. Witaj, no też mi się tak wydawało, że to prawie jak blog + galeria , tyle, że pisany przez kilka osób. Ale coś widać źle dobrane jest. Czy masz może orientację, na ile od tych darmowych skórek różnią się skórki płatne? Czy np. są lepiej przetestowane, a może mają dostępne różne szablony dla różnych stron? Bo w tej wersji darmowej to pierwsza strona (zdecydowałam się na Newshuna) jest nawet przegadana (stąd uprościłam wygląd Featured post w lewej kolumnie do samych tytułów) , bo i migacz i wideo i dwie kolumny "sidebar" a na kolejnych stronach (czyli jakby filtr na kategorię) już tylko ciurkiem posty i sidebar. Czy zdarzają się skórki (może te płatne) lub jest możliwość zróżnicowania wyglądu strony wg kategorii? Pozdrawiam |
|
|
|
24.8.2010 - 20:38
Post
#18
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() Grupa: +Bloger Postów: 85 Nr: 5 962 |
Skórki darmowe mają to do siebie, że są tak tworzone by pasowały wszędzie. Jeśli jednak zlecisz wykonanie motywu to w Wordpressie twórca może praktycznie wszystko dostosować do Twoich potrzeb i jeszcze dołożyć do tego zarządzanie w panelu admina. Wordpress technicznie pozwala na to by różne strony różnie wyglądały ale nie jest to wykorzystywane w darmowych szablonach.
Możesz "podrobić" ten efekt. Kiedyś widziałem wtyczkę która pozwala na to by na różnych stronach był wyświetlany inny sidebar. Nie wiem jak wygląda jej działanie w praktyce ale myślę, że choć w części dałaby Ci możliwość dostosowania WP do Twoich marzeń. Ponadto skórki płatne są lepiej zorientowane kwestii SEO. Naprawdę ładne prace można przejrzeć tutaj: http://www.elegantthemes.com/gallery/. -------------------- |
|
|
|
24.8.2010 - 20:57
Post
#19
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Skórki darmowe mają to do siebie, że są tak tworzone by pasowały wszędzie. Jeśli jednak zlecisz wykonanie motywu to w Wordpressie twórca może praktycznie wszystko dostosować do Twoich potrzeb i jeszcze dołożyć do tego zarządzanie w panelu admina. Wordpress technicznie pozwala na to by różne strony różnie wyglądały ale nie jest to wykorzystywane w darmowych szablonach. Możesz "podrobić" ten efekt. Kiedyś widziałem wtyczkę która pozwala na to by na różnych stronach był wyświetlany inny sidebar. Nie wiem jak wygląda jej działanie w praktyce ale myślę, że choć w części dałaby Ci możliwość dostosowania WP do Twoich marzeń. Ponadto skórki płatne są lepiej zorientowane kwestii SEO. Naprawdę ładne prace można przejrzeć tutaj: http://www.elegantthemes.com/gallery/. Dziękuję. Chętnie przejrzę wszystko, póki innego pomysłu nie mam, a środowisko w małym procencie ale już oswoiłam a nawet polubiłam Pozdrawiam |
|
|
|
24.8.2010 - 23:02
Post
#20
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Redakcja Postów: 4 252 Nr: 5 919 |
Otóż, czytam i poza pomysłem, żeby ogołocić stronę z wszystkiego, czyli zrezygnować z idei gazetki, nic mi nie przychodzi do głowy. Ja tych skryptów nie tworzę, więc i nie wiem jak zoptymalizować. Jak już pisałem, Ty nie masz optymalizować WordPress'a, to robią setki programistów pracujących przy jego budowie i ulepszaniu ... to firma hostingowa powinna być na tyle poważna i kompetentna, aby takie skrypty jak WordPress, który jak pisał kolega - wcale nie jest jakiś masakrycznie obciążający serwer ( no może poza chyba 'błędem' w wersji 3.0, przez którego do działania, WP potrzebowało sporo za dużo pamięci dla php ), i nawet na darmowych serwerach jako tako działa. Wspominasz o narzędziach do analizy. Nawet takich nie znam. Na trop wyszukiwania nieistniejących plików wpadłam przypadkiem, bo w Chromie czas dostępu do nich sięgał w sekundy. Po usunięciu Multi-Level-Navigation Chrom już nie pokazuję anormalnych czasów, ale po stronie nie chodzi się gładko. Te co się otwierają szybciej pewnie już są w cache'u, otwierane po raz pierwszy nadal wykazują ociężałość. Nagłówek... Hmmm... tu jest tylko jpg i też skrypt google... Może odinstaluję te skrypty i będzie jakiś kolejny test. Heh, nie o taki nagłówek chodzi, ale nie będę tłumaczył, bo to i tak nic nie da. W każdym bądź razie, nie wiem czy w ogóle jest możliwe aby tak napisać stronę, aby opóźnić o tyle jej ładowanie, w taki sposób, dlatego ponownie zwalił bym winę na serwer. Zamiast biadolić nad WP - zacznij od zmiany serwera. Zadziała - to super, nie zadziała, wtedy zaczniemy się martwić WP i stroną. Ciekawi mnie jeszcze wspomniany aspekt "zapytań do bazy", które to głównie obciążają serwer. Po mojemu jeśli w bazie są i teksty i zdjęcia, to każde otwarcie strony, przeglądanie miniaturek, czy filtrowanie tagu lub kategorii jest "zapytaniem" do bazy. Chyba, że ja czegoś nie rozumiem. Bez tych zapytań jak internauta miałby korzystać ze strony? Nie wszystkie strony internetowe korzystają z bazy danych, 10 czy 15 lat temu, raczej ciężko było znaleźć taką stronę w internecie, dzisiaj to niemal codzienność. Ale dlaczego to mówię - sama strona może działać bez bazy, bez zapytań do bazy. Jeżeli natomiast strona jest pisana wraz z php, w oparciu o bazę, to najczęściej w tej bazie są albo teksty strony, albo jakieś jej ustawienia - więc każde przeładowanie strony, wczytanie innej, wymaga zapytania do bazy o poszczególne treści, same zapytania można także napisać badziewnie, przez co czas jego wykonywania się zwiększa ... ale to i tak nie powinno Cię obchodzić, z WP nie ma się o co martwić, to serwer powinien to ogarnąć, zdziwiła byś się ile taki serwer jest w stanie obsłużyć zapytań w ciągu sekundy, człowiek by jeszcze nie ogarnął co się od niego chce, od czego zacząć, a serwer już dawno Ci zwróci wyniki zapytań. Ale to jest wiedza zupełnie Ci nie przydatna, co najwyżej komuś kto programuje strony, ale tak konkretniej, i takie konkretniejsze, gdzie trzeba się poważnie martwić o wydajność serwera. Obawiam się jednak, że błędem było oprzeć ideę gazetki na Word Pressie (środowisko odkryłam ledwie miesiąc temu) , to faktycznie bardziej się nadaje na bloga jednoosobowego i głównie tekstowego. Nie rozumiem tylko, po co sprzedają po 2 Giga powierzchni dyskowej, jeśli dostęp do zdjęć i tekstów jest takim problemem? Czy mam rozumieć, że nawet jeśli kupię gotową aplikację, jednego autora, nie posklejaną z różnych pluginów WP, nie do końca może przetestowanych, to problem korzystania z niej pozostanie? Bo będą zbyt liczne zapytania do bazy? Ech... Już kiedyś na tym forum pisałem, że jedna z większych stron jaką pisałem na WP, to był katalog filmów. Dziennie go odwiedzało kilkadziesiąt tysięcy osób, codziennie więcej, teraz pewnie to już są setki tysięcy - i strona cały czas działa. Co prawda na serwerze dedykowanym ( czyli cały serwer, cała jego moc - tylko dla siebie, dla jednej strony ), ale i taki można zamulić ... w każdym bądź razie dlaczego to piszę. Jak kolega już pisał, na WP można zbudować praktycznie wszystko, prowadzenie na tym silniku bloga - to marnotrawstwo jego potencjału, mimo tego że do tego właśnie WordPress został napisany Najbardziej mnie ucieszyła ta "uboga wizytówka" Nie chodziło mi o wygląd strony, tylko bardziej o jego zawartość. Aby w jakimś stopniu pokazać Ci różnice między Twoją stroną, a tym co mi się udało na WP zbudować. Ciężko to porównać, po prostu nie ta liga PHP-a (w tej konwencji mieszania z HTML-em) znam tylko z widzenia, zatem trudno mi coś poprawiać a nie zawsze gotowca znajdę, jak np. zwykłą (poziomą) karuzelę z miniaturkami zdjęć podlinkowanymi do tekstów. Te dostępne propozycje są opakowane w wielkie ramki, na pół strony, lub jakieś bajery typu 3D, a prostego paska "płynącego" po ekranie jeszcze nie znalazłam. Tutaj jest problem. Bo w wieelu momentach, jest potrzeba jakiegoś rozwiązania, którego ktoś jeszcze nie udostępnił, ale za to jest masa podobnych pluginów, które można przerobić na własne potrzeby - ale do tego przydaje się znajomość php, itd. Tak samo jest z szablonem, można sobie dostosować jego wyświetlanie jak się tylko chce, ale tutaj html, css, znajomość funkcji WP - i do dzieła. Bardzo mnie cieszy, że można przetestować pracę WP na innym serwerze. Mam tylko pytanie, (te "profesjonalne podejście" wynika bardziej z charakteru, niż wiedzy) czy na tym testowym serwerze powinnam zacząć od instalacji WP 3.0 i potem akcji export/import bazy, czy można jakoś przenieść hurtem kopię plików WP i Newshun'a . Jak najłatwiej? Obecną instalację, parkowanie domeny, konfigurację zrobił mój syn, ale się już oddalił.... Sorki, że dużo pytam. Zależało mi na tej stronce a teraz nie wiem , w którym kierunku zmierzać. Czy brnąć w darmowe WP (biorąc po uwagę czas poświęcony na dostosowywanie do potrzeb, pojęcie "darmowości" gdzieś uleciało) czy zakupić i co? Mając na myśli profesionalne podejście, chodziło mi o to, że Ty korzystasz z tej pomocy. Nie raz, i nie tylko mnie, na tym forum irytowali użytkownicy którzy opisują jakiś problem strasznie skrótowo, albo po opisaniu go nie podają linka do strony, jakiegoś kodu, tylko oczekują pomocy wróżki. Sporo osób także po upomnieniu się o takie rzeczy, olewa posta ... tzn. zada się autorowi tematu np. 5 pytań, poprosi się go o podanie 5 rzeczy, i w odpowiedzi dostanie się 2 rzeczy i odpowiedz na 4 pytanie. W Twoim wypadku jestem pewien że jest sens się rozpisywać, bo mimo tego że to co piszę przyda się tylko tobie, a nie dziesiątkom skołowanych internautów, i mimo tego że ten post jest już w ciul długi, i jeszcze się nie kończy, to Ty i tak przeczytasz go całego i coś z niego wyniesiesz. Instrukcji przenoszenia WP na inny serwer jest od groma, ale po krótce Ci napiszę jak ja robię: - na nowym serwerze wgrywa się pliki z najnowszej wersji WP, oprócz katalogu wp-content - ze starego serwera kopiuje pliki .htaccess, wp-config.php, katalog wp-content, i wgrywam je na nowy serwer - trzeba utworzyć jakąś bazę danych w panelu hostingu, następnie w pliku wp-config.php, trzeba zmienić stare dane do bazy, na nowe dane ( nazwa, user, hasło, host ) - na starym hostingu, poprzez phpmyadmina, robię eksport wszystkich tabeli - i na nowym hostingu, także poprzez phpmyadmina, importuje je do wczesniej utworzonej bazy - w tabeli _options trzeba znaleźć rekordy o option_name home i siteurl - i w nich wpisać adres nowej strony ( tymczasowy adres, albo najlepiej tego nie zmieniać, tylko od razu przepiąć domenę na nowy hosting Jak jest sporo ciekawszych wtyczek na stronie, to przed importem bazy można wyłączyć wszystkie wtyczki, i już po przeniesieniu strony, włączyć je ponownie. Wątpię aby był sens kupowania czegoś płatnego, wiele komercyjnych firm, nawet gigantów, korzysta z WP ... Możesz "podrobić" ten efekt. Kiedyś widziałem wtyczkę która pozwala na to by na różnych stronach był wyświetlany inny sidebar. Nie wiem jak wygląda jej działanie w praktyce ale myślę, że choć w części dałaby Ci możliwość dostosowania WP do Twoich marzeń. Wtyczka zbędna, wystarczy funkcja is_page(); , kilka instrukcji warunkowych, i umiejętność dorobienia sidebarów, którą na WP-ninja można nabyć I na sam koniec, przedtem nie zauważyłem, ale temat jest w dziale WPMU - korzystasz ze zwykłego WP, czy z wersji Multi User? Czyli tak jakby, na stronę albo cały serwis, składa się wiele blogów różnych autorów. |
|
|
|
25.8.2010 - 00:11
Post
#21
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
O, diabli , dzięki amistad18 za obszerny wykład
Jak ja się Tobie odwdzięczę? Tobie i innym , którzy uprzejmie włączyli się w dyskusje. Czekolada, kawa, artykuł o skutecznej pomocy? Coś wymyślę Jutro przeczytam jeszcze raz, bo coś chyba przegapiłam. Przekopiowałam pliki z serwera na dysk , przy okazji przyglądając się katalogom i ich zawartościom. Jeden plik się nie skopiował (pewnie był w użyciu) .ftpquota i zauważyłam, że niektóre pliki po skopiowaniu miały większy rozmiar. Może źle się do tego kopiowania zabrałam? Bazę wyeksportowałam w całości i po kawałku (tabele, które chcę obejrzeć) , wcześniej usunęłam wszystkie zainstalowane , ale nie aktywowane pluginy, natomiast nie wpadłam na to, co radzisz, żeby też te używane powyłączać. Ale to powtórzę akcję i już. Pytasz, "czy korzystasz ze zwykłego WP, czy z wersji Multi User?" Jak podpowiesz , gdzie to sprawdzić, to odpowiem. Ideą strony, jeśli dobrze rozumiem, nie jest prowadzenie równoległych blogów. Każdy pisze, co mu w duszy gra i jak widać wszystko wpada do jednego strumienia, więc chyba nie jest to wieloblogowość, ale raczej wielodostęp do jednego bloga z różnym poziomem uprawnień. Jeszcze raz dziękuję za poświęcony czas. Czuję się bezpieczniej mając takiego doradcę Pozdrawiam. Aha, jeśli wątek już przekroczył jakieś limity, proszę napisać, to zamilknę, bo już sporo się dowiedziałam, więc mogę działać. No chyba , że utknę w jakimś miejscu to poproszę o kółko ratunkowe |
|
|
|
25.8.2010 - 11:35
Post
#22
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() Grupa: +Bloger Postów: 85 Nr: 5 962 |
Możesz "podrobić" ten efekt. Kiedyś widziałem wtyczkę która pozwala na to by na różnych stronach był wyświetlany inny sidebar. Nie wiem jak wygląda jej działanie w praktyce ale myślę, że choć w części dałaby Ci możliwość dostosowania WP do Twoich marzeń. Wtyczka zbędna, wystarczy funkcja is_page(); , kilka instrukcji warunkowych, i umiejętność dorobienia sidebarów, którą na WP-ninja można nabyć Kocie, ja to wiem Co do przenoszenia bazy danych to radzę otworzyć plik bazy, choćby w Notatniku i użyć funkcji podmiany zamieniając http://stary-adres.pl na http://www.nowy-adres.pl do czasu gdy przepniesz domenę. -------------------- |
|
|
|
25.8.2010 - 14:38
Post
#23
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Redakcja Postów: 4 252 Nr: 5 919 |
Jutro przeczytam jeszcze raz, bo coś chyba przegapiłam. Przekopiowałam pliki z serwera na dysk , przy okazji przyglądając się katalogom i ich zawartościom. Jeden plik się nie skopiował (pewnie był w użyciu) .ftpquota i zauważyłam, że niektóre pliki po skopiowaniu miały większy rozmiar. Może źle się do tego kopiowania zabrałam? Polecam dodatek do Firefoxa, FireFTP - on nie ma błędów z kopiowaniem plików. Natomiast .ftpquote się nie przejmuj, ole go. Bazę wyeksportowałam w całości i po kawałku (tabele, które chcę obejrzeć) , wcześniej usunęłam wszystkie zainstalowane , ale nie aktywowane pluginy, natomiast nie wpadłam na to, co radzisz, żeby też te używane powyłączać. Ale to powtórzę akcję i już. To jest opcjonalne, mi się zazwyczaj nie chce bawić w wyłączanie/włączenie pluginów, i i tak wszystko działa. |
|
|
|
25.8.2010 - 17:07
Post
#24
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Jutro przeczytam jeszcze raz, bo coś chyba przegapiłam. Przekopiowałam pliki z serwera na dysk , przy okazji przyglądając się katalogom i ich zawartościom. Jeden plik się nie skopiował (pewnie był w użyciu) .ftpquota i zauważyłam, że niektóre pliki po skopiowaniu miały większy rozmiar. Może źle się do tego kopiowania zabrałam? Polecam dodatek do Firefoxa, FireFTP - on nie ma błędów z kopiowaniem plików. Natomiast .ftpquote się nie przejmuj, ole go. Bazę wyeksportowałam w całości i po kawałku (tabele, które chcę obejrzeć) , wcześniej usunęłam wszystkie zainstalowane , ale nie aktywowane pluginy, natomiast nie wpadłam na to, co radzisz, żeby też te używane powyłączać. Ale to powtórzę akcję i już. To jest opcjonalne, mi się zazwyczaj nie chce bawić w wyłączanie/włączenie pluginów, i i tak wszystko działa. Uf, widzę, że zostałam teleportowana Niewiele zdziałałam dzisiaj, poza obserwacją z doskoku. Teoretycznie ( i praktycznie) wczoraj poza kopiowaniem plików z serwera, usuwaniem pluginów z poziomu admina i eksportem bazy do pliku sql , niczego nie zmieniałam a widzę, że na ekranie znowu pojawiły się angielskie określenia, np.: Log out, Select category, które mozolnie, ale skutecznie wyplewiłam. Czyli jakieś wahnięcia są i to niezbadane. Kiedyś miałam podobny "powrót do przeszłości" po zmianach w style.css - tak jakby serwer przywracał stan sprzed zmian. Ale czy to się powinno zdarzać? |
|
|
|
25.8.2010 - 22:12
Post
#25
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Hop, hooop, jest tu kto?
Jak nikt nie odpisuje, to nie wiem, gdzie się wciąć Przetrenowałam przenoszenie wordpressa i bazy na sucho, czyli na localhost. Wkopiowałam pliki, założyłam bazę i zaimportowałam . Podmieniłam wartości w tabeli _options (home i siteurl) i w pliku wp_config.php Jak było do przewidzenia wysypało caaaaały ekran komunikatów typu: Notice: register_sidebar_widget is deprecated since version 2.8! Use wp_register_sidebar_widget() instead. in D:\xampp\htdocs\foto24\wp-includes\functions.php on line 3237 i Notice: Undefined index: callback_wl_redirect in D:\xampp\htdocs\foto24\wp-content\plugins\widget-logic\widget_logic.php on line 137 (oba powtórzone kilkanaście razy) nie mówiąc już o sztandarowym Warning: "Headers already sent". Piszę "sztandarowym" , bo działa jak czerwona płachta rzucona przed oczy tym, co wiedzą, przez tych , co nie wiedzą . Mgliście pamiętam , że ten komunikat potrafiła generować nawet pusta linia po '?>'. Przeszukanie kilkuset plików wydaje się jednak ułomnym rozwiązaniem. Rady, żeby przeszukać najpierw internet (takie tu spotkałam) są trochę nie w porządku, bo i tak, jeśli się coś znajdzie, nie wiadomo, czy jest faktycznie warte zastosowania. Tymczasowo (bo i tak jestem na lokalnym) zastosowałam się do znalezionej rady Krzysztofa http://krzysztofglaz.eu.org/2007/08/10/can...s-already-sent/ Piszę to tylko jako przykład, że nie wszyscy są leniwi. Czasem zwyczajnie nie są pewni, co z czym połączyć. Gdyby wiedzieli, pewnie wiedzieliby też skąd się taki komunikat wziął. Pozostał zatem stos "notice'ów", ale to pikuś. Pod nimi już jest moja stronka , z jedną wadą: Miniaturki przy postach nie wyświetlają się. W źródle jest misz-masz: <img class="alignleft" alt="Ziewający tygrys, czyli wycieczka do ZOO SAFARI w Borysewie" src="http://localhost/foto24/wp-content/themes/newshun/scripts/timthumb.php?src=http://fotoreporter24.pl/wp-content/uploads/2010/08/DSC00984-130x97.jpg&w=100&h=80&zc=1&q=100&cropfrom=middleleft"> Zatem chyba podmiana home i siteurl nie wystarczyła. Przeszłam zatem do drugiej rady, żeby hurtem podmienić stary adres na nowy w pliku wyeksportowanej bazy .sql i załadować taką bazę (o ile nie ma tu jakiś sum kontrolnych, bo ani chybi się wysypie). Strasznie długo trwa ta zamiana ( w edytorze Ked jestem), więc tak trochę z nudów opisuję mój "bieg przez płotki" Pozdrawiam miłośników Word Press'a |
|
|
|
25.8.2010 - 22:45
Post
#26
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() Grupa: +Bloger Postów: 85 Nr: 5 962 |
Słuchaj, dopisz na końcu pliku wp-config.php linijkę define('WP_DEBUG', false);
Gdy to nie pomoże to prawdopodobnie masz źle skonfigurowany serwer na localhoście. Może 'źle' to za dużo słowo ale nie tak jak powinno być. Wydaje mi się, że masz ustawione wyświetlanie błędów na bardzo czułe. Większość wtyczkopisarzy nie dba o takie rzeczy jak deklaracja zmiennym co przy tym trybie powoduje wyświetlanie błędów "Undefined index" a to zaś jest przyczyną problemów z "Headers already sent". No nie ważne. Ciebie pewnie interesuje jak przestawić serwer w normalny tryb. Musisz na swoim komputerze odszukać plik php.ini. Może on być w folderze C:/Windows lub FolderInstalacjiSerwera/php/ lub gdzieś niedaleko. Zawsze możesz użyć wyszukiwarki systemowej. Gdy już plik otworzysz to odszukaj zapis error_reporting i sprawdź jaką ma wartość. Powinna wynosić E_ALL | E_STRICT. Jeśli jest inna to popraw. display_errors ma zaś być ustawione na On. Po restarcie serwera wszystko powinno wrócić do normy. -------------------- |
|
|
|
25.8.2010 - 23:26
Post
#27
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Słuchaj, dopisz na końcu pliku wp-config.php linijkę define('WP_DEBUG', false); Gdy to nie pomoże to prawdopodobnie masz źle skonfigurowany serwer na localhoście. Może 'źle' to za dużo słowo ale nie tak jak powinno być. Wydaje mi się, że masz ustawione wyświetlanie błędów na bardzo czułe. Większość wtyczkopisarzy nie dba o takie rzeczy jak deklaracja zmiennym co przy tym trybie powoduje wyświetlanie błędów "Undefined index" a to zaś jest przyczyną problemów z "Headers already sent". No nie ważne. Ciebie pewnie interesuje jak przestawić serwer w normalny tryb. Musisz na swoim komputerze odszukać plik php.ini. Może on być w folderze C:/Windows lub FolderInstalacjiSerwera/php/ lub gdzieś niedaleko. Zawsze możesz użyć wyszukiwarki systemowej. Gdy już plik otworzysz to odszukaj zapis error_reporting i sprawdź jaką ma wartość. Powinna wynosić E_ALL | E_STRICT. Jeśli jest inna to popraw. display_errors ma zaś być ustawione na On. Po restarcie serwera wszystko powinno wrócić do normy. Witaj. Dzięki. Dzięki WP_DEBUG sama przestawiłam na True, bo w trakcie zmiany danych w pliku wpadł mi w oko komentarz, że funkcja pozwala śledzić błędy, ale nie sądziłam , że w taki nachalny sposób je komunikuje Akcja z podmianą hurtową starego adresu na nowy w pliku sql w końcu się zakończyła, ale import z tego pliku do bazy urwał się na 22 tabeli (na 39 spakowanych). Komunikatu nie skopiowałam, mogę powtórzyć akcje , ale bardziej interesuje mnie czy faktycznie nie tworzą się jakieś sumy kontrolne przy eksporcie i nie należy raczej w pliku grzebać. Tymczasem dobrej nocy życzę i do miłego |
|
|
|
26.8.2010 - 08:50
Post
#28
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() Grupa: +Bloger Postów: 85 Nr: 5 962 |
Nie ma żadnych sum kontrolnych. Pliki SQL to porpostu lista komend potrzebnych do odtworzenia tabel a nie zapis tabel. Jakbyś skopiowała te komendy do okienka komend i wywołała to być otrzymała to samo. Oczywiście tego nie doradzam. Co do tego, że ucieło Ci import: widocznie masz dużo danych. phpMyAdmin pozwala jednak aby w momencie przerwania jeszcze raz wczytać plik i wtedy import ruszy dalej z miejsca gdzie został przerwany.
-------------------- |
|
|
|
26.8.2010 - 09:54
Post
#29
|
|
|
aktywność: ![]() Grupa: +Bloger Postów: 25 Nr: 8 729 |
Nie ma żadnych sum kontrolnych. Pliki SQL to porpostu lista komend potrzebnych do odtworzenia tabel a nie zapis tabel. Jakbyś skopiowała te komendy do okienka komend i wywołała to być otrzymała to samo. Oczywiście tego nie doradzam. Co do tego, że ucieło Ci import: widocznie masz dużo danych. phpMyAdmin pozwala jednak aby w momencie przerwania jeszcze raz wczytać plik i wtedy import ruszy dalej z miejsca gdzie został przerwany. Witaj. Dziękuję za odpowiedź. Przejdę ten import jeszcze raz. Tam była możliwość odhaczenia przerywania po upływie czasu, może to wystarczy. Zajrzałam na stronę, która poleciłeś, z płatnymi szablonami. http://www.elegantthemes.com/gallery/. Nie wiem czy dobrze rozumiem, co tam jest napisane. Z jednej strony czytam "you get unlimited access to all our themes for $39" z drugiej "It's only $39 per year". Czy to jest forma zakupu szablonu (z prawem , czy bez prawa do modyfikacji kodu ???) czy bardziej dzierżawy na rok za opłatą 39$. Jakie jest Twoje zdanie? Pozdrawiam. |
|
|
|
26.8.2010 - 10:50
Post
#30
|
|
![]() aktywność: ![]() ![]() Grupa: +Bloger Postów: 85 Nr: 5 962 |
Z tego co wyczytałem w FAQ to po zapłaceniu tej kwoty możesz korzystać z wszystkich szablonów na dowolnej liczbie swoich stron, także po upływie roku od zakupu dostępu. Jedna po tym czasie tracisz możliwość pobrania nowo wydanych motywów i również tracisz dostęp do wsparcia technicznego.
-------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
| : 8 02 12 - 10:12 |